10

När det gäller pressen, var som sagt allt mycket bättre förr. Hela bokmarknaden var också beskedligare tidigare. Då fanns det t ex ett normalkontrakt som både Författarförbundet och Förläggarföreningen godkänt. Nu varnar Sveriges Författarförbund för bl a några stora förlags e-boksavtal där det bland annat elände är så, att förlagens rättigheter blir eviga då e-boken kommit ut! Orsak till både pressens och förlagens försämrade vinster är detsamma som urholkar Posten: Internet och datoriseringen. För en historiker som jag är det ej överraskande. Det har alltid varit så att stora uppfinningar lett till att några missgynnats och att de försökt kompensera sig. James Hargreaves uppfann i mitten av 1700-talet "Spinning Jenny" - den första mekaniska spinnmaskinen. Många drabbades, värst bandvävarna som envist värnade sitt yrke men som för att citera ett historieverk "obarmhärtigt kom att malas sönder i den nya industrins grottekvarn". Hargreaves råkade illa ut, man förstörde hans maskiner och han avled utfattig. Utvecklingen gick dock vidare, utan att någon kunde stoppa den. Det gör Internet också -- frågan är bara vem som drabbas. Det påstås att den uppseendeväckande hårda domen mot skaparna av Pirate Bay är ett försvar för olika slags konstnärers upphovsrätt. Är det verkligen så? I "Replikerna" samlade av Gits Olsson (Bra Böcker 1976) berättas om en känd förläggare, att han för vännen Stig Ahlgren beklagade sig över gatflickornas situation i Stockholm. "Är det sant att hallickarna tar vartenda öre så att flickorna blir utan?" Ahlgren svarade, att det inte var riktigt sant. "Flickorna får behålla 16 2/3 %." 16 2/3 % var vad författarna fick för sina böcker. Anekdoten hävdar alltså att förläggarna bar sig åt mot författarna som hallickarna gjorde mot de prostituerade flickorna! Och nog har olika slags konstnärer haft det kärvt mot sina exploatörer. Många målare har sprattlat i galleristernas garn, musikgrupper har behandlats otillständigt av skivproducenter och över hela världen beundrade Hollywoodskådespelare har varit förslavade av mäktiga bolag. Marknadskrafterna har ägt dem som skapat kultur och konst. Upphovsrätt har bara varit ett honnörsord, som dolt det verkliga slavförhållandet. Med Internetrevolutionen har följt ett nytt läge för upphovsmän. Tryckta dagstidningar är kanske på väg att försvinna. Den ärevördiga bokvärlden med livsviktiga recensioner i de stora drakarna och försäljning genom boklådor landet runt, håller på att vittra sönder. Både böcker och målningar köps enkelt och utan bokhandlar- eller galleristpåslag på nätet. Google håller på att skapa ett nätbibliotek, där till sist kanske alla betydande böcker kan ingå. Fildelning och Pirate Bay sägs hota upphovsmän. Det är inte sant -- det är inte flickorna i parken som förlorar sina ynka % utan det är hallickarna i bakgrunden som hotas. De har kapital och möjligheter att slå tillbaka. Den drakoniska domen mot Pirate Bay-männen känns som rent maktspråk från dem som ser sin makt vackla. Nu har talats om domarjäv i sammanhanget. Inte förvånade det mig! Visst gick det att slå sönder de nya maskinerna på 1700-talet, men utvecklingen kunde man inte stoppa. Så är det också med IT och Internet. Leve den konstnärliga friheten!